(Pesach Benson/TPS) – Das Oberste Gericht Israels hat am Sonntag entschieden, dass die Regierung den Abriss von Khan al-Ahmar, einem illegal errichteten Beduinendorf in der Nähe von Jerusalem, das im Mittelpunkt eines jahrzehntelangen Rechtsstreits steht, aufschieben kann.
Der Rechtsstreit gegen die Zerstörung des Außenpostens endete im Mai 2018, als der Oberste Gerichtshof entschied, dass Khan al-Ahmar abgerissen und seine Bewohner umgesiedelt werden können. Allerdings haben die Vorgängerregierungen von Benjamin Netanjahu und Yair Lapid die Evakuierung nie umgesetzt.
In ihrer Antwort auf eine Petition, in der der Abriss von Khan al-Ahmar gefordert wurde, verwies die Regierung unter Netanjahu auf “die Komplexität des Themas und seine Sensibilität sowie auf das große Interesse, das es bei verschiedenen Parteien in der internationalen Gemeinschaft hervorruft, und auf seine Auswirkungen auf die Außenbeziehungen und die Sicherheit des Staates Israel”.
Die Entscheidung vom Sonntag stimmt dem zu. Das Gericht erklärte, es werde der Regierung die Möglichkeit geben, über den Zeitpunkt der Evakuierung zu entscheiden, da es sich um “diplomatische und sicherheitspolitische Angelegenheiten von höchstem Rang” handele.
In dem von Richter Alex Stein verfassten Urteil heißt es, dass die von der Regierung vorgelegten vertraulichen Dokumente “uns zu der Überzeugung kommen lassen, dass diese Gründe ausnahmslos mit der Staatssicherheit und auswärtigen Angelegenheiten zusammenhängen”.
Die Beduinen vom Stamm der Jahalin errichteten die ersten Gebäude des Dorfes in den 1970er Jahren ohne Genehmigung auf staatlichem Land zwischen Jerusalem und dem Toten Meer. Die Bewohner – rund 200 Erwachsene und Kinder – sind keine israelischen Staatsbürger.
Die Petition für den sofortigen Abriss von Khan al-Ahmar wurde von Regavim eingereicht, einer Nichtregierungsorganisation, die illegale palästinensische Bauten und Landraub in Judäa und Samaria überwacht. Regavim wurde 2006 von Betzalel Smotrich mitbegründet, der heute Finanzminister ist und auch die Zivilverwaltung von Judäa und Samaria leitet.
Regavim nannte das Urteil eine “Schande”.
Nach außen hin erklären Beduinenführer, dass die Evakuierung Teil der Bemühungen sei, die palästinensische Präsenz in Jerusalem zu verringern, und dass sie zu einer Konfrontation bereit seien.
Allerdings erklärte eine beduinische Quelle in Khan al-Ahmar gegenüber dem Tazpit Pressedienst im Januar, dass es zwischen den Beduinen und der Palästinensischen Behörde Spannungen gebe.
Kategorien:Aktuelles
Kommentar verfassen