(TPS) – Der israelische Justizminister Yariv Levin wurde von führenden Vertretern der Opposition heftig kritisiert, nachdem er damit gedroht hatte, sich über ein Urteil des Obersten Gerichtshofs zur Ernennung von Richtern hinwegzusetzen, einem zentralen Bestandteil der äußerst umstrittenen Justizreformen der Regierungskoalition.
In einem Fernsehinterview am Montagabend wurde Levin zu der Möglichkeit befragt, dass der Oberste Gerichtshof ein Gesetz kippen könnte, das der Regierungskoalition automatisch die Möglichkeit gibt, zwei Richter des Obersten Gerichtshofs pro Knessetperiode ohne Zustimmung der Opposition zu ernennen.
Levin, der in der Regierung für die Überarbeitung des Gesetzes zuständig ist, sagte, dass ein solches Urteil “eine rote Linie überschreiten würde, die wir sicherlich nicht akzeptieren werden”.
“Wir haben das Mandat, das uns die Öffentlichkeit erteilt hat, ohne Furcht umgesetzt … dieser demokratische Beschluss wird respektiert werden, und wir werden eine Methode zur Ernennung von Richtern haben, die fair und gerecht ist und alle einschließt”, sagte Levin.
Er bezog sich dabei auf einen Vorschlag von Simcha Rothman, dem Vorsitzenden des Ausschusses für Verfassung, Recht und Justiz der Knesset, der am Sonntag erstmals angesprochen wurde.
Rothman schlug vor, dass die Regierung die ersten beiden Richter, die während der Legislaturperiode der Knesset frei werden, mit einer einfachen Mehrheit der 11 Mitglieder des Auswahlausschusses auswählen sollte. Für die Ernennung weiterer Richter während der Legislaturperiode der Knesset wäre die Unterstützung eines Abgeordneten der Opposition und eines Richters, der im Auswahlausschuss sitzt, erforderlich.
Der Ausschuss wird den Vorschlag am heutigen Dienstag erörtern und ihn voraussichtlich an das Plenum der Knesset weiterleiten. Die Mitglieder der Opposition im Ausschuss ärgerten sich darüber, dass Rothman ihnen weniger als 12 Stunden Zeit gegeben hatte, um Einwände zu formulieren. Die Regierung drängt darauf, die Änderungen am Ernennungsverfahren für Richter noch vor der am 2. April beginnenden Pessach-Pause der Knesset zu verabschieden.
Als Reaktion auf Levins Äußerungen sagte Oppositionsführer Yair Lapid: “Jetzt ist es soweit, die Masken sind gefallen. Die Waffe liegt auf dem Tisch. Der wahre Ministerpräsident Yariv Levin stürzt uns in ein völliges Chaos und eine Verfassungskrise ohne Rückkehr. Wenn der Justizminister die Regierung auffordert, sich nicht an das Gesetz zu halten, warum sollten dann die Bürger Israels der Regierung gehorchen?”
Der Abgeordnete der Nationalen Einheit, Gideon Saar, Levins Vorgänger als Justizminister, sagte: “Levins Drohung gegen das Gericht überschreitet eine rote Linie. Es ist beispiellos, dass der Justizminister im Voraus sagt, dass er ein Urteil, das ihm nicht gefällt, nicht respektieren wird. Das ist das genaue Gegenteil des Weges von Menachem Begin. Eine Regierung, die ein Gerichtsurteil nicht respektiert, verliert ihre Legitimität”.
Der Likud gab am Dienstag eine Erklärung ab, in der es hieß: “Die absurde Diskussion über eine Verfassungskrise verdeutlicht nur, wie notwendig die Rechtsreform ist, um das richtige Gleichgewicht zwischen den Behörden wiederherzustellen. Der Oberste Gerichtshof hat weder die Befugnis noch einen Grund, in eine Änderung des Grundgesetzes einzugreifen, die bestimmt, wie die Richter ernannt werden, so wie er auch in der Vergangenheit nicht eingegriffen hat, als das Gesetz vor einiger Zeit geändert wurde.”
Der Wirtschaftsminister Nir Barkat (Likud) zeigte jedoch einen Riss in der Einheit der Koalition und sagte, wenn der Oberste Gerichtshof das neue Ernennungsverfahren ablehne, werde er die Entscheidung respektieren.
Die Justizreformen der Regierungskoalition sind äußerst umstritten. Die Gesetzgebung, die die Knesset durchläuft, würde vor allem die Art und Weise der Ernennung und Absetzung von Richtern ändern, der Knesset die Möglichkeit geben, bestimmte Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs außer Kraft zu setzen, die Möglichkeiten der Richter einschränken, Standards der “Angemessenheit” anzuwenden, und die Art und Weise der Ernennung von Rechtsberatern in Regierungsministerien ändern.
Die Befürworter der rechtlichen Überarbeitung sagen, dass sie die jahrelange richterliche Übervorteilung beenden wollen, während die Gegner die Vorschläge als antidemokratisch bezeichnen.
Kategorien:Aktuelles
Israels ultrarechte Regierung lügt: Es geht nicht darum, ein „Gleichgewicht“ zu schaffen, sondern die absolute Macht für diese Regierung – und damit für Ultranationalisten und religiöse Fundamentalisten- zu erkämpfen.
Das Wahlwirrwarr in den letzten Jahren hat eines eindeutig gezeigt: Die liberalen, gemäßigten, aufgeklärten Kräfte haben in Israel keine Mehrheit mehr. Das Land wird für viele Jahre von den „Siedlern“, Ultranationalisten und religiösen Fundamentalisten dominiert werden – und seinen freiheitlichen, weltoffenen Charakter vollständig verlieren. Israel wird in dieser Epoche weite Bereiche der Westbank erobern, unzählige arabische Familien in Elend stürzen – aber selbst dafür einen hohen Preis bezahlen. Die Folge wird ein schuldbelastetes Erbe für die eigenen Nachkommen sein. Das sich Israel wirtschaftlich ruinieren wird, ist naheliegend – in so einem politischen Umfeld wird Israel keine Startup-Nation mehr sein, Touristen ausbleiben.
Wäre ich religiös, würde ich diese Entwicklung als Strafe Gottes für die jahrzehntelange Unterdrückung der Palästinenser halten.
Israel ist nicht das „Licht der Nationen“ (was für eine Anmaßung) – es ist die Warnung, das Ultranationalismus oder religiöser Extremismus sicher zum Abgrund führen.