(TPS) – Während einer Sitzung des Ausschusses für Verfassung, Recht und Justiz der Knesset am Sonntagabend schlug der Vorsitzende Simcha Rothman einen Kompromiss für die Auswahl von Richtern vor, woraufhin er sowohl von seinen Koalitionskollegen als auch von der Opposition kritisiert wurde.
Die Vorsitzenden der israelischen Regierungskoalition versprachen unterdessen, dass die Knesset noch vor der bevorstehenden Pessach-Pause ein Gesetz zur Reform des Verfahrens zur Ernennung von Richtern verabschieden werde.
Dem Vorschlag von Rothman zufolge soll die Regierung die ersten beiden Richter, die während der Legislaturperiode der Knesset frei werden, mit einfacher Mehrheit der 11 Mitglieder des Auswahlausschusses bestimmen. Weitere Ernennungen von Richtern während der Legislaturperiode der Knesset würden die Unterstützung eines Gesetzgebers der Opposition und eines Richters, der im Auswahlausschuss sitzt, erfordern.
Die Gesetzgebung, die derzeit die Knesset durchläuft, verleiht der Regierungskoalition eine automatische Mehrheit im Richterwahlausschuss. Ein kürzlich vom israelischen Staatspräsidenten Isaac Herzog vorgeschlagener Kompromissrahmen hebt diese Mehrheit auf.
Rothmans Vorschlag wurde von beiden Lagern kritisiert.
Der Likud-Abgeordnete Moshe Saada twitterte: “Ich habe nicht zwei Monate lang an den langwierigen Diskussionen des Verfassungsausschusses teilgenommen, um am Ende einen Entwurf vorzulegen, der die Reform praktisch ihres Inhalts beraubt. Wenn es tatsächlich stimmt, dann verewigt der veröffentlichte Vorschlag die bestehende Situation und verhindert die von uns gewünschte Korrektur im Justizsystem.”
Die Vorsitzende der Arbeitspartei, Merav Michaeli, twitterte: “Die Ernennung von zwei Richtern am Obersten Gerichtshof in einer direkten und unverblümten Ernennung durch die Koalition ist keine Milderung der Reform. Es ist das komplette Gegenteil.”
Die Justizreformen der Regierungskoalition sind äußerst umstritten. Die Gesetzgebung, die die Knesset durchläuft, würde vor allem die Art und Weise der Ernennung und Absetzung von Richtern ändern, der Knesset die Möglichkeit geben, bestimmte Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs außer Kraft zu setzen, die Möglichkeiten der Richter einschränken, Standards der “Angemessenheit” anzuwenden, und die Art und Weise der Ernennung von Rechtsberatern in Regierungsministerien ändern.
Die Befürworter der rechtlichen Überarbeitung sagen, dass sie die jahrelange richterliche Übervorteilung beenden wollen, während die Gegner die Vorschläge als antidemokratisch bezeichnen.
Kategorien:Aktuelles
Kommentar verfassen